Kolejne walkowery czyli uroki A-klasy..

Nie mylił się ten kto przed startem rozgrywek zakładał,że w piłkarskich ligach na szczeblu "niższym" będzie ciekawie Nie mylił się ale pod warunkiem,że miał na myśli nie tylko sportową rywalizację na boisku ale i kulisy otaczające rozgrywki.Piłkarskie emocje na boiskach jeszcze dobrze nie nabrały tempa a już mamy trochę zawirowań wokół tabeli,weryfikację meczów i mnóstwo kontrowersji.Sypią się walkowery i kary.

Nie tak dawno pisaliśmy o weryfikacji meczu Zryw Kłębanowice-Orzeł Mikołajowice,gdzie przez niedopatrzenie i błąd ludzki w drużynie gospodarzy wystąpił nieuprawniony zawodnik w skutek czego Orzeł zdobył trzy punkty walkowerem (na boisku 2-0 dla Zrywu) a już wczoraj posypały się kolejne decyzje Wydziału Gier.

Mecz 1 kolejki Parku Targoszyn ze Zrywem Kłębanowice (na boisku 2-7) miał zakończyć się weryfikacją spotkania na korzyść drużyny z gminy Mściwojów 3-0 vo .Przyczyną miało być podobnie jak w przypadku spotkania z Orłem wystawienie tego samego nieuprawnionego zawodnika.Sprawa się jednak przeciągała gdyż zaginął załącznik z meczu.Dziś już wiadomo,że sprawa znalazła swój finał.Sędzia tego meczu został ukarany karą finansową,załącznika nie ma i nie będzie podobnie jak walkowera dla ekipy z Targoszyna.Trzy punkty pozostaną na koncie zespołu z Kłębanowic.

Park Targoszyn "ma swój udział" w kolejnym walkowerze jaki został przyznany w lidze.Sprawa dotyczy ostatniego pojedynku z zespołem Fortuny Obora.Na boisku wprawdzie Park zwyciężył 2-1 i zainkasował komplet punktów ale..dostanie też do bilansu bramkowego korzystniejszy wynik 3-0 (walkower). Przyczyną takiego obrotu sprawy jest fakt,iż w zespole Fortuny wystąpił nieuprawniony zawodnik..

Jeszcze jeden walkower w trzeciej kolejce i kolejny w naszej grupie to sprawa związana z meczem Rodło Granowice-Czarni Dziewin.Czyli tak naprawdę meczem którego nie było a za który Rodło inkasuje trzy punkty.Powód? Drużyna z Dziewina wybrała się do Granowic bez badań lekarskich a sędzia spotkania odwołując się do regulaminu nie rozpoczął zawodów.Ekipie z Dziewina ponoć przysługuje jeszcze odwołanie bo pikanterii dodaje w tej sytuacji fakt,że nastąpiła różnica zdań pomiędzy legnickim OZPN-em  (który przyznał walkower na korzyść Rodła) a wrocławskim DZPN-em a konkretniej samym Prezesem Andrzejem Padewskim który uznał,że mecz powinien jednak się odbyć,bo odwołując się do zmienionych przepisów sędziowie nie mogą już podejmować takich decyzji jak nie rozegranie meczu.Powinni natomiast poczynić adnotację o np nie posiadaniu badań przez jedną z drużyn.

Sytuacja wygląda dość dziwnie,bo przecież raczej oczywiste jest,że skoro wymaga się od wszystkich drużyn badań lekarskich dla zawodników to należy je mieć zawsze na rozgrywanym meczu to zaś oznacza,że Wydział Gier po takiej adnotacji sędziego i stwierdzeniu braków i tak powinien zweryfikować spotkanie.Nasuwa się więc pytanie po co ten mecz miał się więc odbyć skoro wynik po weryfikacji i tak był oczywisty i dlaczego sędziowie mają prowadzić zawody widząc braki formalne?Rozegranie takiego "przesądzonego"na walkower meczu chyba raczej mija się z sensem skoro np może dojść do sytuacji gdzie piłkarz którejś z drużyn może odnieść kontuzję grając w meczu o nic..

*tabela na naszej stronie klubowej zawiera uaktualnione wyniki z uwzględnieniem wszystkich na ta chwilę przeprowadzonych weryfikacji.